Peter Handke: ´´NIJE SIGURNO DA LI SU BOSANSKI MUSLIMANI NAROD!´´

Objavljeno od strane burekblog / 22 komentara za Peter Handke: ´´NIJE SIGURNO DA LI SU BOSANSKI MUSLIMANI NAROD!´´
Peter Handke (na slici), austrijski pozorisni pisac, romanopisac, esejist i pjesnik, kako ste davno culi ili procitali, veceras ce u Stockholmu primiti Nobelovu nagradu na knjizevnost.
Dzaba otvoreni protesti ne malog dijela umnog svijeta koji drzi do sebe i postenja da je rijec o uvredi za tako prestizno priznanje jer, i pored zasluzne reputacije velikog pisca, taj Austrijanac je otvoreno podrzavao rezim Slobodana Milosevica i negira genocid u Srebrenici sto je uvreda za covjecanstvo i modernu civilizaciju.
Iako privatni zivot treba odvojiti od djela svakog autora ili istrazivaca, njihovo javno djelovanje je pod posebnim durbinima upravo zato sto su umni ljudi s najvisim medjunarodnim referencama i priznanjima pa neko ko negira presudu medjunarodnog suda golema je sramota za Nobelov komitet koji ce veceras eto takvom covjeku cestitati za doprinos knjizevnosti a halaliti sto je podrzavao jedan fasisticki rezim u Srbiji i jos se skoro radovao genocidu koji je pocinjen u Srebrenici jula 1995 godine.
Nobelova nagrada je uspostavljena 1895 godine na osnovu testamenta Alfreda Nobela, covjeka koji je izmislio dinamit, izmedju ostaloga, a 1901 godine je prvi put dodijeljena. Osim cuvene nagrade na papiru koja je san svih istrazivaca, pisaca, mirotvoraca, Handke ce veceras ponijeti kuci skoro milion eura.
Za nase citaoce navest cemo i jedan zanimljiv citat Petera Handkea o Bosnjacima:
´´ Nije bas sigurno da li su bosanski muslimani narod i da li mogu biti nazvani narodom!´´, rekao je Handke jednom prilikom.
Pravi i odani ucenik visokih velikosrpskih skola u Beogradu, zar ne?
PODIJELI NA
LinkedInPin It
burekblog
"Najvece je slovo sto se samo sluti najdublje je ono sto u nama - cuti!" (Mehmedalija Mak Dizdar)

22 komentara

  1. To je misljenje jedne osobe, kao fol poznatog pisca cija dela, koliko sam ja ispratio, nisu citali cak ni oni koji se ozbiljno bave knjizevnoscu. Poenta tvog teksta jeste da je doticni “Pravi i odani ucenik visokih velikosrpskih skola u Beogradu”, a koliko mi je poznato on ni blizu Beograda nije bio, sto ne pobija tvrdnju da je simpatisao Slobodana Milosevica ali jeste kontradiktorno u svetlu toga da je malo cudno kako nikada nije dosao da poseti Srbiju ako jeste pobornik te neke velikosrpske politike kao sto tvrdis…

  2. @pravoslavni, hvala na reakciji. Bogme ne da je bio, dolazio vise puta ´´u najgore doba po nas´´ i za to postoje izvori koji su lahko dostupni na internetu. I jos je lik drsko dolazio u Srebrenicu da tamo negira genocid. Ima cuvena fotografija, cudi me da to sve ne znas!
    Nije li to previse i za polupismenog covjeka a nekmoli renomiranog i u svijetu poznatog pisca?

  3. Trazio sam da vidim da li je posecivao Srbiju ali nisam nasao. Ocigledno moja greska a posto je rec o osetljivim temama onda se najiskrenije izvinjavam. Nije da ne bih ali valjda je normalno ocekivati da drugi prihvate situaciju kada sagovornik napravi gresku i prizna je da to uvaze pa se nastavi dalje sa pricom…
    Elem, rec je o bas medijski nepoznatoj osobi koja je iz nekog razloga dobila Nobelovu nagradu a ceo paradox je u tome sto se proslavila tek posle medijskih napada na njega. Ne sudim je o tome da li on treba ili ne treba da dobije tu nagradu, i da li je u pravu ili nije kada prica o Srbiji, ali mi je smesno to sto mu se pridaje tolika vaznost. Kao da svi ocekuju da ce sada na dodeli nositi majicu sa natpisom “Kosovo je Srbija”. O tom aspektu njegove “vaznosti” pricam i reagujem. Ti si se samo poveo za ostalima koji hoce da ga diskredituju, sto je tvoje apsolutno pravo da uradis tu odmah da se razumemo, i nisi ti zbog toga manje moralan, manje pametan, manje nezavisan kriticar lika i dela Handkea, samo previse vaznosti pridajes jednom nebitnom coveku…

  4. @Pravoslavni, slicno gledamo, hocu reci bolje ga je ignorisati no mu dacati prostor, ali to mozemo ciniti ako je u piutanju neki lokalni politicar ili nevladin djelatnik, sta li, iz Travnika, Tuzle, Kragujevca, Vinkovaca, ovdje je rijec o ipak poznatom piscu. Nije to bilo ko. Od veceras eto i laureatu Nobelove nagrade. Kamo srece da je Handke nebitan.
    Na tvoju pricu mogu nasloniti jos nesto. Miljenko Jergovic je, recimo, u pravu kad kaze kako ga masovno osudjuju oni koji su mu citali samo novinske intervju gdje velica Milosevica i negira Srebrenicu a nisu procitali nista njegovo. Licno sam nesto malo bolji u tome i mogu reci da je rijec o velikom piscu, ali ocigledno i covjeku bez obraza da stane uz nevine zrtve i osudi bare Balkanskog kasapina s Dedinja.

  5. Vidis, te nagrade su dobili takvi neljudi, pocev od Knuta Hamsuna jelde knjizevnost, pa do bivseg redsednika USA baraka Obame, za cijeg je vakta na tom polozaju danasnja prestonica demokratije vodila cak 7 (ovo nisam ja brojao vec cuo od lika kome veruj a zaista me mrzelo da proveravam pa sam olako preneo brojku) ratova po belom svetu. I niko, nikada, nigde, rec ne napisa ili prozbori protivu njih. Ovog nesretnika razapinju samo tako, kao da ga je Hitler pravio sto mi kazemo ovde. Daleko od toga da zelim da branim Handkea, nisam ja niciji advokat, ali uvek cu se zalagati za primenu istog principa kako u javnom tako i u privatnom diskursu, i zdusno cu braniti arsin jednakosti prema svima.
    Dozvoli da ti preporucim jedan tekst od osobe koja je zaista zasluzila moju paznju. Mozda se neces u svemu sloziti sa doticnim autorom ali mislim da ce ti citanje biti zanimljivo…Evo linka:
    https://milanmilenkovic.com/milan-milenkovic-mozda-ce-biti-mozda-nece-biti/

  6. Ne da je dolazio u Srbiju, nego mi se čini da ima i pasoš Srbije.

    Pa bunio se narod i kad je Obama imenovan i govorili su kako je nagrada postala smijurija, kad je dobija Obama koji muči ljude po Gvantanamu.

    O ovome se kod nas više priča obzirom da nas više dotiče ovaj mufljuz od Obame. Isto ko što bi se sutra nadigla komplet Srbija da neko posthumno dodijeli Maksu Luburiću nagradu, u odnosu na nekog M'gapea Mbupeta koji je tamo klao neke Bušmane ili šta ti ja znam.

  7. @tramvaj
    Gledam po netu i pise da nema pasos Srbije, ali ja odavno ne verujem medijima, pa cak ni kada na Dnevniku vidim onaj sat ja cvrknem mobilni da proverim da li prikazuje tacno vreme…
    Sumnjam da bi se nadigla cela Srbija za bilo koga. Evo ti primer, katolici hoce da beatifikukju Alojzija Stepinca, ali srecom Vatikan je to odbio da uradi. O svemu tome u medijima si jedva mogao da nadjes neku vest…
    Haj Rodjeni citaj i ti malo nesto drugo osim Blica i Kurira :)))

  10. @Pravoslavni, hvala za link. Zanimljiv i polemican tekst.
    @tramvaj, za pasos sam zaboravio. I ja sam negdje citao. Valjda preko majke ima slavenske krvi.
    @kurtizmama, Tacno. Nista nece biti isto poslije vecerasnjeg derneka s tom nagradom. Podijelili su se sami clanovi tog odbora sto je mislim nezabiljezeno.

  11. Evo Deutsche Welle prenosi pisanje njemackih medija da je Peter pio rakiju s Jadovanom…
    ´´Süddeutsche Zeitung piše kako je Handke popio rakiju s tada već međunarodnom tjeralicom traženim Radovanom Karadžićem, a taj susret obrazložio svojom željom “da shvati povijest”. (…)Posjetio je i Slobodana Milosevica u zatvoru Haškog tribunala, kao i da se od njega oprostio emocionalnim govorom nad njegovim grobom ispred više desetina tisuća ljudi.´´

  16. Bosna sa svojim gradjaninom ,saburom,moralom -obrazom,etikom,ISTINOM,stradanjem,piramidalnom grobnicom, vjerom ,vjerom u dobro,pulsom zivota na dobrobit covjeka…nema veceg katila ,i dusmanina,od Nemanje(Emira kao personifikaciju Yude Iskariotskog koji izdaje nacela dobra i ubija ljudsku duhovnost ) Kusturice.Svi ti genocidasi su kratkog daha sa velikim pomorom covjecanstva u reziji patoloske misli.Da nema Namanja Kusturica .bili bi za civilizaciju samo prezent Pakla kroz koji civilizacija ,od vremena do vremena,prolazi nakratko kroz vlastito unistenje. .Nemanje Kusturice reinkarniraju te Sotone tako da treba imati u vidu i sam karakter jahaca apokalipse koji nije nastao mimo ideja i ideologija sotonske naravi kao sto su Nemanje sa KULTOM katila i dusmanina.Nemanja Kusturica je stasao i narastao zahvaljujuci majci Bosni cija je ljubav odzibala svoje dobro ne sluteci evoluciju dobra u KATILA koji dobro prima samo iz razloga da to dobro unisti.Tim i takovim je cijeli svijet ubjedio u bosansko stvaralastvo filmovizije a sebi obezbijedio popularnost.Sve je to bio splet okolnosti i nista veliko u pogledu renesansnog duha.Ne mogu Satrapi i nakaze poput brace Lukic koji egzistiraju na valovima srBske ideologije kao UBICE stvoriti Peter Handke-a i i obesmisliti Nobela.Te ubice stvaraju katili i dusmani sa sadistickim narativom a taj je Nemanja (Emir) Kusturica sa svojim klonom Peter Handke.Dakle,ne egzistiraju jedni bez drugih.To je SIMBIOZA dva metabolizma…ubica i njegov idjni stvaralac i obratno.Zapamtite ili upamtite:Nemanja (poznat kao Emir) Kusturica je STVORIO pobornika fasizma Peter Handke-a koji danas prima Nobel-ovu nagradu bez ikakove griznje savjesti sto je iz knjizevnog svijeta a misli,pise i osjeca kao i svaki fasista koji je opisan samim pojmom.Tvrdim:Namanja (Emir) Kusturica je stvorio sadistu u svijesti Peter Handke-a.koji je ogledalo Nemanje Kusturice.Paklena braca ,iz Visegrada,Lukici su NUSPRODUKT kao plamen u sagorijevanju necega ili efekat otrova u svojoj posljedici.Sad taj sadista prima lovorike od sebi slicnih dok sadisticki uziva nad zrtvama za koje govori da ne postoje niti u povijesti niti u zbilji dok ih sadisticki unistava.Dok vi Nemenji(Emiru) Kusturici ne uskratite da u Visegradu,i djelovima Bosne,ne stvara fasisticku tvorevinu po uzoru na svoj katilski ,i dusmanski,karakter dotle ce se u svijetu mnoziti spodobe sa likom i djelom pobornika fasizma kao sto je Peter Handke.(h.d)

  18. Da se bolje razumijemo prilazem mali osvrt ,u sljedecem linku,na mjesto u Bosni u kojem je Nemanja Kusturica stvarao buduceg oratora ,i pisca,fasistickih ciljeva kao sto je i sam bio a i danas jeste.
    Dakle,NIJE Peter Handke druga prica po kojoj bi se mi trebali razumjeti.
    Peter Handke je neodvojiva prica o Katilu zvan prvo Emir a onda Nemanja Kusturica.Onu su kao zakoni uzroka i posljedice a paklena braca Lukici kao zakon spojenih posuda koji registrira,zakon spojenih posuda, otok Nemanja i Petera u dotok paklene brace.
    Dajmo si logici da se dokaze bez ikakove hipoteze vec na osnovu svjedoka dogadjaja kada se Handke promovira u ono sto je vec Nemanja Kusturica dok kao najveci dusmanin moralnog covjeka i vjekovne Bosne ubija tog istog covjeka i tu Bosnu koristeci se zastavom Slobodana Milosevica sredstvima njegovih zlocinaca koje je i sam osmislio. Prepoznajemo kuda,kako i gdje je nastao sadisticki um Petera Handkea dok je trazio sebe iz djetinjstva kojeg je stvorila predodredjenost i kodni zapisi zivota da govori o njemu,Peteru Handkeu,kao kopiletu koji svog bioloskog oca nije nikad upoznao.Okrutna je ta
    predodredjenost.
    Procitajte pa istrazite navode iz procitanog da bi bili sigurni ko je stvarao Peterove umne dvore za zlocince u vrijeme genocida nad bosanskim zivljem i nakon genocida 1995g nacinjen po Bosni.Bio je to ,i jeste,Nemanja znani kao Emir Kusturica kao sto je stvarao i ‘Kameni Grad” sa ciljem patoloske svijesti sadiste.Ovo etiketiranje ,kao sadista i patoloski um,je samo iz razloga da intelekt shvati pojam svoje moci kada je u sluzbi svoje suprotnosti a ne da razjasni svu strahotu apokalipse koju su stvarali i stvaraju imenovane individue.
    O tome su napisane nebrojene knjige ali…covjek u opredjeljenju za dobro ne vjeruje u iskustvo svoje ,i drugih,pa je tako i predodredjen da nestane u klanju “zardzalom kasikom” ili dusmanskom sadistickom svijescu kojim je moralna nakaza zvan Nemanja a znan kao Emir Kusturica.
    Dzaba su sve ove price ako se protivu pomenutih ne podigne optuznica koja ce dokazati da su negatori genocida kao sto su i graditelji tog istog genocida nad bosanskim covjekom.

    https://vijesti.ba/clanak/470555/nobelova-nagrada-kamp-za-silovanje-u-bosni-i-peter-handke?fbclid=IwAR050gqF6pGl-JsSvduKtOkOFEctprJad8X59tWL0aGaCfZJxS5oOE9M-yA

Komentariši