Skoro dvadeset godina pratimo sve oko Srebrenice u Holandiji, odlazimo na tuzne godisnjice, promocije, sudske procese u Den Haagu i vrlo cesto pisemo o njima, ne prezajuci ni od kritike.
Cinili smo to u formi vijesti, osvrta, poziva, humanitarnih akcija, ali i angaziranim prilozima kako na ovom blogu tako i na bh portalima i listovima u domovini. Bili smo redovito dobronamjerni u kritici, kad je bilo povoda za nju, a posljednja je neshvatljive promjene u ´´Srebrenica herdenking´´ u Den Haagu 11 jula o cemu smo u vise navrata pisali prosle godine.
Ukratko, Organizacioni odbor je na evaluaciji skupa u Utrechtu potpuno neocekivano 2016 godine nadglasao holandske organizacije i predstavnike u tom tijelu i na mala vrata u programm ugurao klanjanje dzenaze namaz, vaz efendije, vise ilahija i vjerskog sadrzaja.
Nije to vise bila gradjanska komemoracija kakvu je znamo 20 godina, a u njoj je od vjerskog bila samo Fatiha koju bi naglas proucio roterdamski imam.
Od 2016 godine sve se tumbe promijenilo a u IZ Bosnjaka Holandije su likovali bas kao da je rijec o velikoj pobjedi islama a holandske organizacije i pojedinci s dvije decenije probosanskog staza u svim projektima u i oko Srebrenice bili su prostim jezikom receno – nogirani. Nas je toga stid i sramimo se, kako smo i napisali davno u poruci holandskoj gospodi iz nevladine organizacije PAX.
E, zbog svega toga smo na portalu Oslobodjenja (www.oslobodjenje.ba) objavili kriticki tekst ´´Zasto je gradjansku komemoraciju zamijenio (polu)vjerski skup? Evo linka:
https://mojabih.oslobodjenje.ba/b-v-logovi/den-haag-zasto-je-gradansku-komemoraciju-zamijenio-poluvjerski-skup/1671?fbclid=IwAR3C9UT5F69qh1TvnjdAl8KfjDw1WpnOdTxRD5Wjn8RYcXMELVDAEqLkxlg
Dobili smo jako puno reakcija, i ako izuzmemo par izrecenih bez ikakvog argumenta, vise ´´ad hominem´´ na Facebook profilima koje slucajno upratismo, ostali su vrlo pozitivni i dali su nam nepodijeljenu podrsku.
Osim nasih intelektualaca, obrazovanih i mislecih Bosanaca i Hercegovaca u Holandiji, podrzali su nas cak i neki bosanski muftije, imami, prakticni muslimani i clanovi Islamske zajednice. Nije to nebitno jer u osnovi upucene kritike je guranje vjere i IZ tamo gdje ne treba.
Na drugoj strani, kako smo zakljucili, ostali su bosnjacki nacionalromantici, politicki nepismeni ljudi, tvrdokorni i slijepi SDA glasaci i dzamijski golubovi koji ne vide dalje od nosa.
Jedan od njih, kaze ´´najlakse je nase kritikovati. Kako mogu Hrvati napraviti vjerski skup na Bleiburgu!´´ (!??)
Sta bi mu covjek odgovorio na usporedbu ´´Srebrenice herdenking´´ s ustaskim skupom na Blajburskom polju na jugu Austrije koji je uvijek pod kisobranom Katolicke crkve u Hrvata!
Na kraju, da budemo iskreni, da cemo nesto puno promijeniti s jednim kritickim tekstom na bh.web portalu ne vjerujemo, ali smo htjeli eto ´´bar vrisnuti kako treba´´, sto bi rekao rahmetli Mehmedalija Mak Dizdar, te iskazati stav da je krajnje vrijeme da organizatori bh.skupova u iseljenistvu, pa i u slucaju Srebrenice, pocnu ozbiljnije i opreznije promisljati kakve posljedice mogu izazvati neki nepromisljeni potezi.
Dok Bosnjake ionako sve vise pokusavaju ugurati u vjersku skupinu a oduzeti mu atribucije naroda, (polu)vjerski skup u Den Haagu 11 jula samo hrani autore takvih opskurnih teza.
Kome su tekbiri, efendijin vaz i ilahije na Het Pleinu u Den Haagu dika, ponos i trijumf islama, neka mu je dragi Bog na pomoci.
Lijepo je da nastavljaš održavati Burek. Pročitao sam tvoje postove od posljednjih mjeseci. Vezano za ovaj o obilježavanju Srebrenice, nemam rijeci jer nisam bio posljednjih godina, a i prije toga bivalo je uvijek isto, stereotipno…… Čini mi se da postoji problem i kriza kod naših organizacija, a IZ je izgleda najbolje organizovana, pa ona određuje …..I ja sam poslije dužeg vremena objavio post na blogu, FB sve proždire ….lijep pozdrav, Leteći …..
Hvala. Dobro je da je i Leteci u zivotu.
Bosnjacima ne trebaju zlotvori… oni sami sebi to ponajbolje rade…
Treba Rijaset obavijestiti o tome. Blamaza!
@umorni, tako je
@gost, zanimljivo isti mi prijedlog dao jedan nas doktor nauka, ali nekako ne vjerujem da ima od toga fajde. Njima (Rijasetu) je iz dijaspore jedino bitan zekat i vitre, ako to nije ugrozeno sve je drugo nevazno i ne dotice ih. Nazalost.
Na um mi padose rijeci pjesme ‘Beton beton samo beton, beton nama treba’’ u IZ verziji Zekat zekat samo zekat, zekat nama treba :-).
“Treba Rijaset obavijestiti o tome.”
*
Pretpostavljati? Grijeh je.
Zvanično da ih pitaju oni koji su prvi to osmislili i zahtijevaju da se vrati na ono kako je bilo, kako su prakticirali oni koji su to obilježavanje osmislili.
Kad dobiju odgovr tek tada imaju pravo nešto reći.
Za sve postoji i vrijeme i mjesto!
“Caru carevo – Bogu Božje!
Svako Ti dobro u svako sada od srca želim!, hn. 🙂
Poenta teksta je “vlasnik ceremonije obilježavanja” ili sjećanje na žrtve genocida i godišnje opetovanje upozorenja Evropi šta je dozvolila na svome tlu u XX vijeku? Šta je poenta?
Drugo, pod ovaj termin građanski se gura toliko mnogo novoznačenja da ja više ne znam šta taj termin uopšte znači. Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima UN-a i Evropskom deklaracijom o ljudskim pravima i temeljnim slobodama svakom ljudskom biću, naravno i građaninu, dato je pravo slobodnog ispovijedanja vjere (sa naglaskom na -slobodno-, što znači da je isto u javnoj sferi, a ne isključivo privatnoj). Imajući navedeno u vidu, nije jasno kako je to -građansko- u sukobu sa ljudskim pravom.
Kako vidim, ceremonija obilježavanja okarakterisana je kao “poluvjerska” (šta god to značilo), što bi moglo najtačnije ukazivati na to da su, osim vjerskih, na istoj upriličeni i drugi sadržaji. Zaista ne vidim kako pluralnost može biti loša, posebno u kontekstu građanštine?!
Elem, teza loše obrazložena i argumentovana, argumentativni niz isprekidan. Čudi me da je nekad ugledno Oslobođenje, pa bilo i na portalu, dozvolilo objavljivanje teksta sa manjkom argumentacije, logičkog niza i iščašenoga motiva.
I kad smo već kod toga kako se to radi, ovako se to radi: “Yad Vashem, Uprava za obilježavanje sjećanja na mučenike i junake holokausta, osnovana je 1953. odredbom izraelskog parlamenta. Ime Yad Vashem proizlazi iz Knjige Izaije, glava 56, stih 5, “Njima dajem u kući svojoj i među zidovima svojim mjesto i ime (yad vashem), … Ime vječno dajem im, koje se nikada ne zatre. ”
Veoma me interesuje kakva bi reakcija bila da Organizacioni odbor u Holandiji pridruži svome zvaničnom nazivu neki prigodan termin iz Kur'ana? I zašto “mirni Holanđani” (u poređenju sa divljim Bošnjacima; pardon samo su divlji Bošnjaci koji su ujedno i muslimani, kako se to tekstom u Oslobođenju implicira) ne žele više stajati i šetati uz svoje prijatelje u spomen žrtvama srebreničkog genocida, sada kada se obavlja i dženaza-namaz? Zanimljivo je da to pitanje nije postavljeno.
`vasionka, hvala na reakciji.
Cinjenice iz objavljenog priloga su fino poredane, po meni, zadovoljile novinarske standarde s izjavama svih strana a sredisnje mjesto je, nakon navodjenja glavnih mjesta u peticiji grupe Bosanaca i Hercegovaca, pitanje- zasto se jedna komemoracija gradjanskog/sekularnog karaktera, ako je bila samo Fatiha a ostalo bez vjerskih sadrzaja onda to sigurno jeste tako, a koja je uspjesna bila 20 godina odjednom zamijenila snaznim prisustvom vjerskih sadrzaja.
Stvoren je razdor medju odnosima s holandskim prijateljima a bogme ima nas ne mali broj koji ovo jos snaznije podrzava danas nego jucer.
Rijec je o primitivnom guranju vjere gdje je nepotrebna.
Da li znate sta je dzenaza u odsustvu? Nikakve svrhe nema za njom u Den Haagu 11.jula. Zasto se ne klanja u Berlinu, Becu, New Yorku gdje zivi puno Bosnjaka?
Nije rijec o nestalim licima kojima cemo klanjati dzenazu nego o mejjitima koji postoje, ali su na centralnoj dzenazi u Potocarima. Ko dolje ne moze stici, nije po vjeri duzan jer je to fardi kifaje, po fikhu.
Da ne govorimo da na Het Pleinu u Den Haagu tesko da iko ima abdest jer ga nema gdje uzeti, ali to je ”drugi par rukava”.
Ne pamtim kada smo ovdje obrisali komentar, ali da nas neko poredi s Gorskim vijencem te se neobicno silno trudi osporiti minimum profesionalizma u tekstu iz Oslobodjenja, e to ni da si iz Vasione nece ici.
Pa kad je bošnjačkom nacionalizmu uzor onaj iz Hrvatske i Srbije, ne možeš ti tu očekivat nit šta pametno nit šta racionalno.
@tramvaj, upravo to. Hvala.
Neshvatljiva mi je potreba ”Vasionke” da po drugi put pokusava ismijati moj prilog objavljen u Oslobodjenju, analizirajuci svaku recenicu i zarez a posebno je groteskan pokusaj objavljivanja reakcije u ponoc da eto sto duze potraje! Ako ste toliko samouvjereni i pametni, cemu to? To je contradictio in adjecto, Vasionko.
Ponavljamo, da tekst nije zadovoljio potrebne novinarske standarde sigurno ne bi bio objavljen. A porediti jednu nasu recenicu gdje se spominje vaz a ne ucenje imama s islamofobicnim ”Gorskim vijencem” bas je previse.
Umjesto sto na nas gleda iz Vasione, nadmeno i mrko radije cemo je uputiti na literaturu iz logike, recimo a i pokoji citab iz islamskoga fikha o dzenazi u odsustvu, njenom karakteru, uvjetima i slicno.
Ono sto je napravljeno u Den Haagu s programom je neprimjereno i tesko odbranjivo na ozbiljnom forumu IZ BiH iako cisto sumnjam da je Rijaset u ovom slucaju iko kontaktirao prije no je grubo izmijenjen. Ponavljam, mene je stid onog nametanja kako dzenaze tako dersa i ilahija gdje im nije mjesto.