Konacno su poznata i imena delegata u novom sazivu Predstavnickog doma Parlamentarne skupstine BiH. Njih 28 iz Veceg i 14 iz Manjeg entiteta cekaju redovne plate iz drzavnog budzeta i nekoliko nezahvalnih zadataka. Posebno ce biti zanimljivo pratiti njihove pokusaje usvajanja novog Ustava BiH, jer je prethodni pokusaj neslavno propao cime je uspjesno zaustavljen dalji napredak BiH u pregovorima sa EU. Ipak, protivnici propalog prijedloga novog Ustava su ostvarili i cilj vrijedan paznje jer su sprijecili "cementiranje" entitetskog glasanja u institucijama BiH. Postojanje entitetskog glasanja kao recidiva Daytona, onemogucava institucijama drzave BiH da na primjer usvoje:
– rezoluciju o genocidu, slicnu onoj vec usvojenoj u USA;
– zakone kojim bi se svako velicanje lika i djela dokazanih zlocinaca (npr iz II svj. rata), te obiljezja pod kojima su svoje zlocine pocinili, smatralo teskim krivicnim djelom, te opcenito
– bilo kakvo preglasavanje "volje" konstitutivnih naroda
Prisjetimo se, stranka SDS je 1991 pozvala na napustanje Skupstine SRBiH (i formiranje pobunjenicke skupstine) jer joj neke njene legalno donesene odluke nisu bile po volji. Rukovodstvo ove narodnjacki orjentirane stranke smatralo je da se pravilo "jedan gradjanin – jedan glas" ne moze primijeniti u BiH (kao sto to danas smatra i rukovodstvo stranke SNSD, koja za sebe kaze kako ima socijaldemokratsku orjentaciju), vec da se glasovi gradjana prvo moraju podijeliti po boji krvnih zrnaca, a onda za svaku odluku traziti vecinu medju razlicitim bojama. U ostvarenju ovih blago receno feudalnih ideja SDS se oslonila na oruzanu potporu armije susjedne drzave, a sto je opet predmet procesa pred UN-ovim Sudom medjunarodne pravde u Haagu.
Dakle kakve su sanse da se stari prijedlog Ustava u kojem gradjanin prvo mora traziti svoj identitet kao pripadnik nekog naroda a tek onda kao individua, nadje i pred novim sazivom parlamenta? Vijece za implementaciju mira, koje u svom sastavu okuplja predstavnike svih znacajnijih medjunarodnih faktora i OHR – njegovo otjelovljenje u BiH, po svoj prilici ne bi imalo nista protiv toga jer valjda misle da BiH zasad ni ne zasluzuje nista bolje od feudalnih zakona zasnovanim na pripadnosti narodu. U sljedecoj fazi ustavnih promjena koju obecavaju mozda bi se moglo ubaciti i ponesto o rodu i plemenu, kako bi se vratili jos vise unazad u broncano doba i prvobitnu ljudsku zajednicu. Brojke kazu da ce se u novom sastavu Parlamenta takvom ustavu usprotiviti barem 14 delegata (SBiH -8, BPS -1, HDZ_I -3 i HDZ_II -2) sto je dovoljno za obstrukciju.
Najglasniji zagovarac propalog prijedloga Ustava je svakako stranka SNSD, koja ne propusta priliku ponuditi i par alternativa. Po slobodnom tumacenju, ako se Ustav ne bi usvojio oni svim narodima u BiH nude stagnaciju, a pokusaj usvajanja Ustava koji bi ukinuo entitetsko glasanje obecavaju nagraditi odcjepljenjem Manjeg entiteta. To je scenario poznat vec iz 1991 i "slavnih" dana SDS-a, no ovaj put se jos uvijek ne zna s kakvom se oruzanom potporom moze racunati? Stagnaciju gradjani BiH vec imaju. Rat su imali ne tako davno, a dilema je hoce li novi Parlament biti u stanju uobliciti i nesto novo.
Posted by Smash
eh, smahs! imaš totalno pravo! drago mi je da se i iz Ševdske vidi ono što mi se ovdje toliko ogadilo gledat’ da ni ne primjećujem! njima pare kapaju, kakogod okreneš, tj. stara nafaka! Čestitam na prvom postu!
i smash zestoko opali !